Zbędny arsenał

Główną tezą pracy jest twierdzenie, że pomimo przełomowych zmian na globalnej scenie politycznej, politykę nuklearną USA po zakończeniu zimnej wojny cechowała w dużej mierze bezwładność. Autor sformułował trzy podstawowe hipotezy badawcze: -U podstaw decyzji o budowie i rozwoju broni nuklearnej leżał głównie strach. Czynniki psychologiczne odgrywały tutaj zazwyczaj większą rolę niż racjonalne argumenty. -Ogromne znaczenie przypisywane broni nuklearnej podczas zimnej wojny wynikało z wrogości pomiędzy USA i ZSRR, a nie z politycznej czy militarnej użyteczności tej broni. -Upadek ZSRR i związany z tym koniec zimnej wojny sprawiły, że międzynarodowe znaczenie broni nuklearnej uległo marginalizacji.